NewCorredNewCorred

  • ¿QUIÉNES SOMOS?
    • Quiénes somos
    • ¿Quieres ser miembro de Newcorred?
      • ¿Quieres ser miembro de NEWCORRED?
      • ¿ Quieres ser Afiliado ?
    • ¿Quieres hacerte Corredor o montar tu propia Correduría?
  • VENTAJAS
    • Pactos de confianza con Compañías
    • Productos Propios
    • Acuerdos de colaboración
    • Gremios Profesionales Newcorred
    • FORMACIÓN EXCLUSIVA
      • Campus Newcorred
    • Sede Electrónica de NEWCORRED
    • Gabinete Pericial Newcorred
    • Canal Ético NEWCORRED
    • Newcorred Subvenciones
    • NEWCORNET
  • NOTICIAS
  • CONTACTO
  • ACCESO
  • CONVENCIONES
    • 4ª Convención de Emprendimiento en la Profesión de Corredor de Seguros
    • Convenciones anteriores
      • 1ª Convención de Emprendimiento en la Profesión de Corredor de Seguros
      • 2ª Convención de Emprendimiento en la Profesión de Corredor de Seguros
      • 3ª Convención de Emprendimiento en la Profesión de Corredor de Seguros
  • #YoSigoaTuLado
NEWCORREDURÍA
  • Inicio
  • Mundo Asegurador
  • Un taller mecánico y su aseguradora, condenados a pagar más de 19.000 euros por una mala reparación de un vehículo
21 de septiembre de 2023

Un taller mecánico y su aseguradora, condenados a pagar más de 19.000 euros por una mala reparación de un vehículo

NEWCORRED
domingo, 18 diciembre 2016 / Publicado en Mundo Asegurador

Un taller mecánico y su aseguradora, condenados a pagar más de 19.000 euros por una mala reparación de un vehículo

La Audiencia de Palma ha condenado a un taller mecánico de Manacor y su compañía de seguros a pagar entre ambos un total de 19.025 euros al dueño de un vehículo. El motivo: la instalación defectuosa de un inyector, lo que provocó una avería del motor que el establecimiento no supo diagnosticar ni reparar.

Según cuenta el Diario de Mallorca, la Audiencia ha desestimado el recurso interpuesto por el taller (que deberá abonar 9.662 euros) y su aseguradora (que indemnizará con 9.362 euros) contra la sentencia de primera instancia que les condenaba por la instalación de uno de los cuatro inyectores, después de que el cliente hubiera acudido al centro de reparación en una campaña técnica gratuita.

Su recurso se centraba en que en primera instancia se había pasado por alto un informe pericial que culpaba de la avería a una mezcla de aceite y gasóleo en el depósito por avería interna de la bomba tándem, lo que explicaría el hecho de que el vehículo hubiera circulado unos 6.000 kilómetros desde que se instalaron los inyectores. Adicionalmente, los recurrentes solicitaban una reducción de la indemnización en un 37% para que el valor se ajustase al del bien en el momento del siniestro.

Profesionalidad y coherencia del informe pericial

Por el contrario, la Sección Tercera de la Audiencia de Palma entiende que la sentencia de primera instancia es «totalmente correcta, congruente y lógica», sin que encuentre «atisbo alguno de arbitrariedad», desestimando así el recurso.

Además, frente a las críticas del taller y de la aseguradora, cree que debe prevalecer el informe pericial que señaló al inyector como motivo de la avería por «su profesionalidad y coherencia», frente al defendido por los recurrentes que se hizo «con solo mirar el contenido de la botella que el taller le mostró afirmando que era líquido extraído del automóvil meses antes».

Asimismo, subraya que, cuando el cliente llevó el coche averiado, fue incapaz de encontrar el motivo de la avería durante un plazo de dos meses. Frente a este hecho probado, el tribunal señala que existe la evidencia de que uno de los cilindros estaba dañado, lo que era evidente a simple vista; un extremo que también quedó probado durante el juicio por un perito.

Por último, añade que durante el juicio también quedó probado, a través de la declaración de un mecánico, que el hecho de que uno de los inyectores fuera defectuoso no tiene por qué impedir que el vehículo circule durante unos cientos de kilómetros o incluso miles, antes de la avería total del motor, como así sucedió en este caso.

Link a noticia original de INESE: AQUÍ

  • Tweet
Etiquetado bajo: aseguradora, audiencia, averia, euros, frente, hecho, informe, instancia, inyectores, motivo, primera, probado, taller, uno, vehiculo

What you can read next

NEWCORRED: “Estamos muy satisfechos de que la DGSFP haya tenido en cuenta nuestras propuestas de modificación sobre el texto del Anteproyecto de Ley de Distribución de Seguros”
Gran Nogal Correduría de Seguros se suma al aprendizaje digital de la mano de Campus del Seguro
Demoledor: 8 millones de viviendas en España (1 de cada 3) está sin asegurar y 10 millones están infra-aseguradas

Posts recientes

  • La presentadora Marta Solano nos manda un mensaje sobre la Convención de Newcorred

        La presentadora de TVE, Marta Sol...
  • Encuentro entre Newcorred y Axa

    El pasado 20 de junio, nuestro presidente, Jorg...
  • Pedro Tortosa, nuevo Director Gerente de Newcorred

    Newcorred, la Asociación de los Nuevos Corredor...
  • Newcorred alcanza los 400 miembros

    Los “nuevos corredores de seguros” superan el 1...
  • Newcorred crea una APP móvil para la gestión interna de asuntos con sus miembros

    La Organización Profesional de los Nuevos Corre...

Archivos

Categorías

  • Entrevistas
  • Mundo Asegurador
  • Mundo Financiero y Pymes
  • Noticias de Portada
  • Noticias NewcorRED
  • Protagonistas
  • Reportajes
  • Sin categoría

Meta

  • Acceder
  • Feed de entradas
  • Feed de comentarios
  • WordPress.org
SUBIR