NewCorredNewCorred

  • ¿QUIÉNES SOMOS?
    • Quiénes somos
    • ¿Quieres ser miembro de Newcorred?
      • ¿Quieres ser miembro de NEWCORRED?
      • ¿ Quieres ser Afiliado ?
    • ¿Quieres hacerte Corredor o montar tu propia Correduría?
  • VENTAJAS
    • Pactos de confianza con Compañías
    • Productos Propios
    • Acuerdos de colaboración
    • Gremios Profesionales Newcorred
    • Condiciones Exclusivas- Banco Sabadell
    • FORMACIÓN EXCLUSIVA
      • Campus Newcorred
    • Sede Electrónica de NEWCORRED
    • Gabinete Pericial Newcorred
    • Canal Ético NEWCORRED
    • Newcorred Subvenciones
  • NOTICIAS
  • CONTACTO
  • ACCESO
  • CONVENCIONES
    • 1ª Convención de Emprendimiento en la Profesión de Corredor de Seguros
    • 2ª Convención de Emprendimiento en la Profesión de Corredor de Seguros
    • 3ª Convención de Emprendimiento en la Profesión de Corredor de Seguros
  • #YoSigoaTuLado
NEWCORREDURÍA
  • Inicio
  • Mundo Asegurador
  • El Supremo rechaza la acción de repetición de una aseguradora por conducción bajo influencia del alcohol
7 de febrero de 2023

El Supremo rechaza la acción de repetición de una aseguradora por conducción bajo influencia del alcohol

NEWCORRED
domingo, 28 agosto 2016 / Publicado en Mundo Asegurador

El Supremo rechaza la acción de repetición de una aseguradora por conducción bajo influencia del alcohol

Circular bajo los efectos del alcohol no invalida la cobertura del seguro del vehículo a no ser que esa limitación haya sido destacada de manera especial en el contrato y ratificada expresamente por el asegurado. Así lo determina la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que avala la sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza que condenó, en marzo de 2014, a AXA a indemnizar con casi un millón de euros a un peatón que en 2009 sufrió lesiones que le dejaron inválido tras ser atropellado por un conductor que dio positivo a la prueba de la alcoholemia.

En su recurso ante el Tribunal Supremo, la aseguradora exponía que en el contrato suscrito por el conductor había una cláusula que exoneraba de manera expresa a la compañía del pago de cualquier tipo indemnización en caso de accidente si el conductor circulaba bajo los efectos del alcohol. El Supremo rechaza esta pretensión y avala la sentencia de la Audiencia Provincial, que dijo que la cláusula en cuestión no estaba “especialmente” destacada dentro del contrato, por lo que no se podía dar como aceptada por el tomador del seguro con la mera firma al pie de página.

“La sentencia de la audiencia provincial, en el ámbito del seguro voluntario, en una póliza de seguro a todo riesgo, considera que la cláusula de exclusión del riesgo por conducir bajo influencia de bebidas alcohólicas, no aparece destacada especialmente en la póliza ni puede considerarse aceptada por la firma de una remisión genérica al final del contrato”, detalla el fallo del Supremo, que añade: “Así en cuanto a la cláusula 7 de las condiciones generales, la sentencia atiende a que no hay tipología especial, ni letra que la resalte, contiene una remisión genérica e indeterminada, referida a una mera declaración de conocimiento conjunta de todas las condiciones que puede crear confusión, sin que la interpretación pueda nunca pueda beneficiar a quien la ha creado, teniendo en cuenta, además, que se trata de un contrato de adhesión, en el que tampoco la concreta cláusula de exclusión del riesgo, que invoca la aseguradora, resalte bajo ningún concepto, incluida en una sucesión de cláusulas con idéntico tamaño de letra, en las que hay literatura descriptiva, delimitadora, sin solución de continuidad”.

Además, frente a la demanda de la aseguradora, que afirmaba que el asegurado fue informado de esa limitación en el momento de firmar el contrato, el Supremo apunta que en el proceso celebrado en Zaragoza no quedó acreditado que hubiese tenido lugar esa información respecto a la limitación de la póliza en caso de ingestión de bebidas alcohólicas.

 

  • Tweet
Etiquetado bajo: alcohol, aseguradora, audiencia, clausula, conductor, contrato, destacada, esa, exclusion, poliza, provincial, riesgo, seguro, sentencia, supremo

What you can read next

Absuelven a una aseguradora porque su cliente no dijo la verdad sobre su salud al contratar la póliza
La familia de un hombre que se suicidó cobrará 1,5 millones del seguro de vida
Los miembros de NEWCORRED podrán acceder a los productos y servicios exclusivos de Banco Sabadell con condiciones especiales

Posts recientes

  • Los ‘mil días’ de la Distribución de Seguros en España y las ‘mil cosas’ que hemos tenido que aprender

    Por Jorge Campos, CEO de Grupo W2B y presidente...
  • La Correduría de Newcorred “Wiseg Mediación” (C1 Broker) premio a la «Mejor Correduría de Seguros 2022 Zurich» en el segmento de expatriados

    La correduría miembro de Newcorred WISEG MEDIAC...
  • Jorge Campos: “El DAC será decisivo en el nuevo escenario de quejas y reclamaciones ante la Autoridad Administrativa Única”

    Desde dacseguros.com califican el texto normati...
  • ¿Eres Corredor/a de Seguros “persona física” y estás pensando en cambiarte a sociedad? ¡Ahora es el momento!

    El Congreso aprueba la Ley «Crea y Crece» que p...
  • Sigue descendiendo el alta de nuevos corredores y corredurías en 2022

    El 3er trimestre del año cierra con 28 nuevas a...

Archivos

Categorías

  • Entrevistas
  • Mundo Asegurador
  • Mundo Financiero y Pymes
  • Noticias de Portada
  • Noticias NewcorRED
  • Protagonistas
  • Reportajes
  • Sin categoría

Meta

  • Acceder
  • Feed de entradas
  • Feed de comentarios
  • WordPress.org
SUBIR